La candidature de Carolyn Rodrigues-Birkett au poste de secrétaire générale de l’ONU, largement relayée par *The Guardian*, offre une occasion rare de voir la Caraïbe francophone et anglophone sous un jour inhabituel : celui du leadership diplomatique. Pourtant, ce portrait contient un paradoxe. Alors que la presse internationale célèbre le parcours exemplaire de cette femme issue d’un village autochtone du Guyana, elle passe sous silence un fait géopolitique crucial : la Guyane française, territoire voisin, reste absente du récit.
L’article du *Guardian* brosse le tableau d’une candidate caribéenne unie derrière ses convictions climatiques et son expérience multilatérale. Mais il omet soigneusement de mentionner que la région qu’elle représente est fracturée par des statuts politiques divergents. La Guyane française, département d’outre-mer, n’a pas voix au chapitre dans cette course onusienne, alors même qu’elle partage avec le Guyana des défis similaires : montée des eaux, pression sur les écosystèmes amazoniens, dépendance aux énergies fossiles. Le média britannique, comme souvent, réduit la complexité caribéenne à une opposition binaire entre petits États indépendants et grandes puissances, sans interroger les zones grises de la souveraineté.
Rodrigues-Birkett elle-même souligne l’importance de la coopération régionale face aux crises climatiques. Mais cette rhétorique, aussi noble soit-elle, bute sur une réalité : les mécanismes onusiens qu’elle entend réformer peinent déjà à inclure les territoires ultramarins français. Le Fonds pour les pertes et dommages, qu’elle critique pour son inefficacité, ne serait d’ailleurs pas plus accessible à la Guyane française, pourtant vulnérable aux ouragans et aux marées noires.
L’angle choisi par *The Guardian*—une Caribéenne face aux géants de la diplomatie mondiale—est séduisant, mais il participe d’une invisibilisation plus large. Celle des territoires qui, comme la Guyane française, sont à la fois partie prenante des enjeux régionaux et exclus des arènes où se joue leur avenir. On loue la diversité ethnique du Guyana, mais on ignore le creuset culturel guyanais, pourtant tout aussi riche. On déplore l’inertie des financements climatiques, sans interroger leur distribution inéquitable entre États souverains et territoires sous tutelle.
Si la presse étrangère salue aujourd’hui une candidature historique, elle manque l’occasion de poser une question plus urgente : comment l’ONU, dont l’ambassadrice vante le rôle de « force pour le bien », compte-t-elle représenter ceux qui n’ont pas droit à la parole ? La Guyane française, comme d’autres territoires non indépendants, reste un angle mort du récit médiatique. Et cela, aucun discours sur l’unité caribéenne ne saurait le masquer.