La prensa extranjera vuelve a mirar a Perú desde el ángulo que más le convence: el de la anomalía cultural convertida en gesto de redención. Hoy, El País América elige destacar *Ser Hamlet*, una película protagonizada por actores con síndrome de Down que, según el medio, "desmonta los prejuicios sobre la discapacidad". El encuadre es previsible pero efectivo: toma un proyecto marginal —el cine independiente peruano— y lo eleva a símbolo de una lucha global por la inclusión.
El artículo se detiene en los detalles que refuerzan la narrativa de superación: la alfombra roja del Festival de Cine de Lima, los autógrafos firmados, la gira europea que sigue al estreno. No hay mención a las políticas públicas peruanas sobre discapacidad, ni al contexto local de un país donde, según cifras oficiales, solo el 2% de las personas con discapacidad accede a educación superior. Tampoco se cuestiona por qué es noticia que actores con síndrome de Down sean tratados como lo que son: actores. La paradoja queda intacta: lo que se celebra como un avance es, en realidad, el reconocimiento tardío de una obviedad.
El enfoque internacional, como suele ocurrir, oscila entre la condescendencia y la admiración. Se subraya lo excepcional —el Shakespeare revisitado, los viajes al extranjero— pero se omite lo cotidiano: ¿cuántos proyectos como este logran financiamiento en Perú? ¿Qué dice esta película sobre las oportunidades reales para artistas con discapacidad en el país? La nota prefiere quedarse con la anécdota luminosa antes que con el análisis incómodo.
Al final, el mensaje es claro: Perú existe en la prensa extranjera cuando encaja en relatos universales —la discapacidad, la lucha contra el estigma— o cuando ofrece exotismo con aura progresista. Lo demás, incluida la complejidad de su realidad social, queda fuera de foco.