La prensa internacional sigue empeñada en reducir a Bolivia a un ejercicio de números que se desvanecen. Infobae América, fiel a su estilo, repite el guion de la decadencia hidrocarburífera como si fuera un teorema matemático: si en 2014 el gas generó 6.011 millones de dólares y hoy apenas llega a 1.082 millones proyectados para 2025, la crisis es inevitable, casi un castigo divino por la ineptitud de sus gobernantes. El artículo enumera con precisión quirúrgica la caída de reservas internacionales, la inflación desbocada y la escasez de dólares, pero se detiene justo antes de preguntarse por qué, en más de una década de bonanza, no se construyó un colchón que amortiguara el golpe. La nacionalización de 2006, presentada como un acto de soberanía, aparece aquí como un espejismo: el Estado se quedó con la renta, pero no invirtió en diversificar la economía ni en explorar nuevos yacimientos. El texto menciona, de pasada, que la industrialización prometida por Arce nunca despegó y que las empresas estatales hoy son un lastre, pero prefiere no indagar en cómo un modelo que dependía de un recurso finito pudo ignorar durante años la urgencia de planificar su declive.
Lo más revelador, sin embargo, es lo que el relato omite por sistema: que la crisis no es solo económica, sino también política, y que la prensa extranjera prefiere no complicarse con matices. El artículo de Infobae América no cita ni una sola vez las protestas sociales que estallaron en 2023, ni las acusaciones de corrupción que salpican a figuras cercanas al gobierno, ni el desgaste institucional que llevó a la salida anticipada de Arce. En su lugar, pinta un escenario de decadencia técnica, como si Bolivia fuera un paciente en una UCI donde solo importan los monitores que registran sus constantes vitales. El nuevo gobierno de Paz, mencionado de soslayo, aparece como un médico desesperado buscando créditos externos, pero no como un actor político que debe enfrentar a una sociedad dividida y a una oposición que ya prepara el terreno para las elecciones de 2025.
Lo curioso es que, mientras la prensa extranjera insiste en el drama económico, otros medios internacionales eligen otros ángulos para hablar de Bolivia, como si el país fuera un rompecabezas que solo puede verse desde una pieza a la vez. El País América, por ejemplo, opta por una nota cultural sobre las cholitas y la cumbia chicha, un retrato que humaniza a un sector de la población pero que, al mismo tiempo, refuerza el estereotipo de un país atrapado en su folclore, incapaz de proyectarse más allá de sus tradiciones. La ironía es que ambos enfoques —el economicista y el cultural— coinciden en un punto: Bolivia sigue siendo para el mundo exterior un país de contrastes que se miran en espejos deformantes. Uno la ve en caída libre; el otro, como un museo viviente donde lo indígena es exotismo. Lo que falta en ambos casos es una mirada que intente entender a Bolivia como un país en transición, con sus aciertos, sus errores y sus desafíos, pero sobre todo, con su propia voz. La prensa internacional, en cambio, prefiere el silencio cómplice de los números o el folclore complaciente, como si el país no mereciera ser analizado en serio.