Inicio/Opiniones · Uruguay
En vivo
🇺🇾 Uruguaymartes, 11 de agosto de 2026

Que Montevideo sea el escenario donde una congresista demócrata advierte sobre el riesgo de que Donald Trump intente robar las elecciones en Estados Unidos tiene, para quien observa desde afuera, una ironía que la propia prensa internacional no parece dispuesta a subrayar. El País América presenta a Pramila Jayapal como una figura de trayectoria impecable en el progresismo norteamericano: nacida en Chennai, llegada a los dieciséis años, activista de derechos civiles y primera mujer de procedencia india en el Capitolio. Su advertencia sobre un posible fraude electoral futuro ocupa el titular, pero el lugar del debate —Montevideo— es apenas un dato geográfico, un telón de fondo exótico donde la política del norte viene a exponer sus fantasmas.

El encuadre de El País América es revelador por lo que omite. Uruguay no aparece en la nota como un país con instituciones propias, con una historia política matizada o con una posición internacional definida. Es, simplemente, el auditorio. La prensa extranjera ejerce así una forma sutil de colonialismo narrativo: convierte a un país del sur en un espacio neutro, desprovisto de agencia, donde los debates del imperio —o los debates sobre el imperio— se representan ante un público silencioso. Que Jayapal lidere un debate sobre el imperialismo estadounidense en Montevideo podría leerse como un gesto de solidaridad hemisférica, pero en la cobertura de El País se lee más bien como un acto de exportación intelectual: la izquierda norteamericana busca en América Latina un espejo retrovisor donde contemplar sus propias pesadillas.

Hay, sin embargo, un matiz que merece atención. Si el otro titular del día —la alerta por El Niño y las lluvias que podrían alcanzar en un mes la mitad de los registros anuales— es lo que Infobae América considera noticia sobre Uruguay, la irrupción de Jayapal en la agenda de El País América desplaza el foco de lo meteorológico a lo político. No se trata ya del país frágil ante la naturaleza, sino del país como foro. La diferencia es menor para un lector desatento, pero significativa para quien estudia los encuadres: Uruguay sigue sin ser protagonista, pero al menos deja de ser víctima pasiva del clima para convertirse en auditorio pasivo de la crisis institucional ajena.

La ironía final pertenece al terreno de lo no dicho. Una congresista de una potencia que históricamente ha intervenido en América Latina viene a un país sudamericano a hablar del imperialismo de su propia nación, y el medio que lo cuenta es un diario español, que a su vez observa la escena desde la antigua metrópoli. Cada capa de esta mirada añade una distancia que la nota no logra —ni parece interesada en— reducir, sino que, por el contrario, refuerza con cada palabra.

Compartir