Opiniones

La prensa internacional ha encontrado hoy en Bolivia un relato que le permite hablar de otra cosa. El caso de Fernando Cerimedo, asesor del presidente Rodrigo Paz, imputado por tentativa de feminicidio contra su pareja Nadia Shirley Beller Delgadillo, ocupa el espacio central que Infobae América dedica al país, y el mismo personaje aparece en El País América retratado como emblema del "poder en las sombras de la nueva derecha latinoamericana". No hace falta ser muy suspicaz para advertir cómo se teje el encuadre: un argentino vinculado a campañas políticas regionales, acusado de un crimen violento contra una mujer embarazada, se convierte en la excusa perfecta para contar una historia sobre el poder, la impunidad y los mecanismos oscuros que rodean a ciertos operadores políticos. Bolivia, en ese relato, funciona apenas como el escenario donde la trama se desarrolla.

El artículo de Infobae América es en sí mismo un ejercicio de información rigurosa y de encuadre significativo a la vez. Los datos están: la imputación por feminicidio en grado de tentativa, los disparos del 17 de agosto frente al Hotel Swissôtel, la víctima herida en cuello, tórax y brazo derecho y sometida a una intervención quirúrgica por fractura del húmero, el embarazo de cuatro semanas, la detención de Cerimedo cuando estaba a punto de abordar una aeronave, los elementos secuestrados por la Fiscalía, incluidos teléfonos, computadora y las motocicletas presuntamente usadas en el ataque. La reconstrucción judicial está ahí, con sus pericias balísticas y sus registros de comunicaciones. Pero el acento del relato no cae en la víctima ni en la justicia boliviana: cae en el acusado, en su declaración, en su versión de una relación "con muchas idas y vueltas", en el detalle de que pagó la

O Brasil não aparece hoje na imprensa estrangeira. Esta é, em si, a notícia que este espaço deve registrar, sem dramatismo e sem fingir que a ausência é uma forma velada de presença. O painel de manchetes internacionais traz calor, terremoto, seca, incêndio e diplomacia — temas nos quais o Brasil poderia, por qualquer critério temático, ser mencionado. Não é. A única referência ao país é uma nota esportiva sobre o Maracanã, e ela diz menos sobre o Brasil do que sobre a FIFA.

O detalhe que merece atenção é o rótulo que acompanha o conjunto: feed/brasil. São notícias selecionadas para o leitor brasileiro, não notícias sobre o Brasil. O país aparece, portanto, na posição curiosa de destinatário de um noticiário mundial do qual está ausente como objeto. O mundo fala ao Brasil, mas não fala do Brasil. Isso não é boicote, nem complô, nem mesmo uma distorção deliberada. É algo mais simples e mais desconfortável: desinteresse passivo, daquele que não precisa de justificativa.

Quando a imprensa estrangeira enquadra um país, ela o faz por meio de escolhas — o que destacar, que narrativa costurar, que omissão praticar. Hoje, o enquadramento é o vazio. Não há fio narrativo a traçar porque não há manchete a analisar. A cobertura internacional do Brasil pode ser escassa por muitas razões, mas a escassez absoluta de hoje tem um significado próprio: o país não é urgente, não é surpreendente, não é perturbador. É apenas um lugar onde, um dia, haverá jogos de futebol feminino.

Há uma ironia sóbria nisso. As manchetes de hoje falam de uma onda de calor em Paris que cancelou uma marcha, de uma seca severa em Honduras, de incêndios no Líbano. O Brasil, país que vive ciclos de calor extremo, seca na Amazônia e queimadas no Pantanal, não comparece a nenhuma dessas histórias. Não porque os fenômenos não existam por aqui, mas porque o noticiário internacional não os reconhece como problemas brasileiros capazes de gerar manchete própria. O Brasil deixou de ser notícia até nos temas em que costumava ser manchete.

O Maracanã, única porta de entrada do país no noticiário de hoje, é uma porta de entrada que não leva a lugar nenhum. A escolha do estádio para o jogo de abertura e a final da Copa do Mundo Feminina é uma decisão administrativa do futebol, não um acontecimento brasileiro. O país entra na narrativa como cenário, como infraestrutura, como endereço. Não como protagonista, não como debatedor de ideias, não como ator político ou social. É o Brasil reduzido à sua geografia útil.

Talvez seja isso que o olhar estrangeiro tenha reservado para o país neste momento: um silêncio que não é hostil nem benevolente, apenas indiferente. O Brasil de hoje, para o mundo, é um lugar onde as coisas acontecem, não um lugar que faz acontecer. E a imprensa que o ignora não comete uma distorção ativa; apenas reflete essa posição. Cabe ao leitor brasileiro, diante deste feed vazio, perguntar se a ausência é mérito do mundo ou demérito nosso. A resposta, porém, não está nas manchetes de hoje. Está no que elas calam.

Hay una ironía que conviene no dejar pasar: mientras el Gobierno ecuatoriano celebra la visita de Daniel Noboa a China como un éxito de cooperación no reembolsable y energías limpias, la prensa extranjera prefiere leer la letra pequeña. Infobae América no se detiene en los casi 43 millones de dólares ni en los compromisos comerciales, sino en dos de los siete acuerdos que el boletín oficial resume en apenas unas líneas. La alarma no nace de lo que esos acuerdos dicen, sino de lo que no dicen, y de la costumbre, ya verificable, de firmar sin informar.

El objeto de la preocupación es doble. Por un lado, el memorando de economía digital con la Administración Nacional de Datos de China, un organismo creado en 2023 para coordinar la gobernanza de los datos dentro del sistema estatal chino. Por otro, y sobre todo, el convenio con China Media Group, el conglomerado que

La prensa extranjera ha encontrado hoy en El Salvador un escenario de eficacia policial ajena. La historia principal, contada por Infobae América, es la extradición a Houston de Caleb D., un salvadoreño de 41 años acusado de agresión sexual agravada contra un menor de 14 años. El relato es impecable en su mecánica: la Fiscalía del condado de Harris detectó al fugitivo, coordinó con la Unidad de Aprehensión de Fugitivos, el Departamento de Justicia, los alguaciles federales y las autoridades salvadoreñas, y logró que el sospechoso, que había huido a su país antes de ser arrestado, fuera detenido en abril de 2026 y trasladado a Texas. El fiscal Sean Teare aparece en el centro del relato, con su declaración sobre perseguir sin descanso a quienes dañan niños y su agradecimiento a los socios internacionales. La noticia, en sí misma, es la de un éxito de cooperación bilateral.

Lo que subraya este encuadre es la competencia del sistema estadounidense para cerrar un caso que comenzó en enero de 2022 con una denuncia en el barrio de Sharpstown, pasó por un gran jurado en noviembre de 2024 y culminó con una captura fuera de las fronteras de Estados Unidos. El Salvador, en esta narrativa, es un territorio donde se ejecuta una orden extranjera. Las autoridades salvadoreñas aparecen mencionadas de pasada, como "socios" que prestaron su apoyo, pero el acento está puesto en la maquinaria texana y federal: los detectives, los fiscales, la unidad de fugitivos. No hay una sola declaración de un funcionario salvadoreño, ningún detalle sobre cómo se produjo la detención en territorio nacional, ni una línea sobre el proceso de extradición visto desde San

Un seul titre, ce matin, pour qualifier l'événement. « Haïti reçoit le premier vol de déportés des États-Unis depuis la fin du TPS ». Le choix du verbe, dans la presse espagnole, étonne par sa neutralité administrative. Haïti reçoit. Comme on reçoit une livraison, une facture, un paquet dont on n'a pas débattu le contenu. Le pays n'est pas consulté, il n'accepte ni ne refuse : il est le point de chute, le réceptacle officiel d'une politique décidée ailleurs. Voilà ce que le regard extérieur dessine d'emblée : une nation passive, sommable de faire entrer les siens qu'elle n'a pas appelés, parce que l'ordre des choses migratoires s'écrit à Washington.

Ce premier vol mérite mieux qu'une dépêche. Le mot « premier » est une porte qui s'ouvre sur une série que nul ne sait où elle s'arrête. La presse étrangère, en l'employant, trace discrètement le fil narratif d'un commencement : le temps de la protection provisoire est aboli, et avec lui l'illusion d'un havre pour des milliers de ressortissants haïtiens établis aux États-Unis. Ce qui se joue ici n'est pas un simple rapatriement technique. C'est la conversion officielle de migrants protégés en étrangers déportables, et le premier avion qui franchit le trajet inverse marque le passage à l'acte. Les médias internationaux, pourtant, traitent la chose avec la parcimonie d'un communiqué routinier, comme si le retour forcé d'hommes et de femmes vers un pays en proie à l'effondrement relevait d'une formalité comptable.

Il y a dans ce cadrage une ironie que les rédactions étrangères ne semblent pas goûter. Comme si l'on renvoyait des gens vers un pays que l'on décrit ailleurs comme un théâtre de chaos, de gangs et de pénurie, mais qui redeviendrait, le temps d'une expulsion, un foyer suffisamment sûr pour y déposer les corps que l'on ne

La prensa internacional suele encontrar a Honduras en los grandes escenarios del drama: las emergencias climáticas, las cifras de impunidad, los estancamientos políticos o las reformas que no terminan de cuajar. Hoy, en cambio, el artículo principal que Infobae América dedica al país tiene como protagonista a una rastra atrapada bajo un puente en el bulevar Suyapa, en Tegucigalpa. No hay muertos, no hay heridos, no hay daños de consideración en la estructura. Solo un contenedor vacío, un conductor que admitió no conocer la

La cobertura de hoy es mínima, pero precisamente por eso resulta elocuente. Un solo titular de France 24 en inglés condensa la mirada extranjera sobre Panamá: el Canal reduce su tráfico diario de barcos mientras la sequía por El Niño empeora. La frase tiene la sequedad de un parte meteorológico, y en esa sequedad reside su encuadre. La prensa internacional no habla hoy de disputas geopolíticas ni de inversiones ni de reformas tributarias; habla del clima como si fuera el único actor relevante en la historia de Panamá.

Hay un desplazamiento sutil pero revelador respecto de los días anteriores. La misma infraestructura que hace poco aparecía en los titulares como trofeo de una pugna entre potencias, hoy es presentada como una víctima pasiva de la naturaleza. El Canal, esa obra de ingeniería que los panameños administran con celo y que el mundo observa con codicia, queda reducido en el relato foráneo a un mecanismo que se ajusta a la lluvia: menos barcos, menos tránsito, menos ingresos, todo a causa de un fenómeno cíclico. La sequía por El Niño es real, pero el encuadre que la convierte en el único protagonista tiene algo de consuelo para la mirada externa; permite hablar de Panamá sin nombrar a los panameños, sin preguntar por la gestión del agua, sin cuestionar las prioridades de un país que depende de una vía de agua en un planeta que se seca.

La ironía es demasiado elegante como para que la prensa extranjera la desaproveche: la gran obra que unió océanos hoy se rinde ante la falta de lluvia. Pero esa ironía, contada desde fuera, tiende a naturalizar el problema. El Niño es un fenómeno atmosférico, no una decisión de gobierno, y al presentarlo como causa única, la noticia exonera de responsabilidades a todos los que han administrado, planificado o postergado las inversiones necesarias para que el Canal no dependa tan dramáticamente del capricho meteorológico. No se trata de afirmar que la gestión panameña haya sido defic

Que la prensa internacional dedique su espacio principal a República Dominicana no por una crisis política, un huracán o una disputa migratoria, sino por una advertencia del Ministerio de Salud ante una ola de calor, es en sí mismo un dato notable. No porque el fenómeno sea irrelevante —no lo es, y las temperaturas elevadas son una amenaza creciente en toda la región—, sino porque el encuadre elegido por Infobae América no es el del país caribeño como escenario de desastres o de atropellos, sino el de una administración que comunica riesgos y ofrece recomendaciones concretas. La