La prensa extranjera vuelve hoy sobre Puerto Rico con el mismo titular de siempre, pero hay un matiz que conviene no dejar pasar. BBC Mundo cuenta la crisis del agua con un dato que debería bastar para disolver cualquier ambigüedad: la autoridad del agua admite que cerca del 65% del líquido se pierde o no se factura, en gran parte por fugas y tuberías deterioradas. Sin embargo, el relato de fondo, el que da forma al artículo, no es el de una infraestructura colapsada sino el de una sequía que la gobernadora describe como algo que "escapa a nuestro control". Esa frase, recogida con toda naturalidad por el corresponsal extranjero, condensa el verdadero problema del encuadre: la mirada de afuera acepta con demasiada facilidad que el clima es el protagonista y que el gobierno de la isla es un espectador.
No se trata de negar la sequía. El artículo documenta que Puerto Rico registró el julio más seco de su historia y que el embalse de Carraízo está prácticamente vacío. Pero el mismo artículo aporta los elementos que desmienten la explicación oficial. Una tubería principal se rompió en junio y, aunque fue reparada, las interrupciones persistieron. La producción en plantas potabilizadoras clave viene disminuyendo desde años por la reducción de inversiones. Y el racionamiento rotativo de 48 horas ya se aplicó en 2015 y 2020, mucho antes de que el polvo del Sahara apareciera en escena. La prensa extranjera presenta estas piezas, pero las ordena como un telón de fondo meteorológico, cuando en realidad son la noticia.
El detalle más revelador del artículo no es la cifra del 65 por ciento, sino la confusión en la zona de Morcelo, donde se prometió restablecer el agua el viernes y los residentes seguían sin ella el sábado. Ese pequeño momento de caos administrativo, recogido por BBC Mundo a través de El Nuevo Día, dice más que cualquier declaración oficial: no se trata solo de que no llueva, sino de que el sistema no sabe gestionar ni siquiera el racionamiento que anuncia. La gobernadora habla de condiciones meteorológicas adversas, y a su lado conviven familias que hacen fila en camiones cisterna y líderes comunitarios que preguntan por qué, si el problema es la sequía, no se prioriza la reparación de las redes antes que los cortes programados. La prensa internacional, al repetir el guión de la emergencia climática como causa única, termina por normalizar la incompetencia como destino.